今天你抛弃了ASP.NET了吗？

我用ASP.NET开发也有几年了，一直在忍耐，忍耐，终于，我实在忍无可忍了。ASP.NET制造出来的问题比带来的好处多的多的多的多！

1. VIEWSTATE之类的问题就不说了，为了持久客户端状态，用了个通用的架构，无法做到区别对待，结果一棒子把其他的优势都淹没了。我就在想，为什么ms不能够判断我的方法应用了什么web control，然后智能的进行状态持久呢？

参考：http://www.cnblogs.com/artech/archive/2007/04/06/702658.html 浅谈ASP.NET的Postback

2. 最最最让我无法忍受的，就是在ASP.NET里面，VS的“查询引用”、“重构”等功能变的死慢。我只是想看看这个DLL的某个方法被什么代码引用了，结果一旦项目有个网站项目，那么整个过程变的死慢。原因就是：asp.net的无聊codebehind用了动态编译技术，根据页面的web control在生成dll的时候自动建立webcontrol的代码对象，这个就导致了vs在构造引用索引的时候变的死慢。

参考：http://www.cnblogs.com/artech/archive/2007/05/21/753620.html 深入剖析ASP.NET的编译原理之一：动态编译（Dynamical Compilation）

3. 另外一个让我超级无法接受的，就是ASP.NET里面对版本的控制。每次我进行项目DEBUG的时候，90%的时候，编译器会说：“引用的版本不是最新版本，debug可能不准确。。。”之类的。比如说：

bbbbb.dll 引用了 aaaaa.dll <1.0.0.0>

ccccc.dll 引用了 aaaaa.dll <2.0.0.0>

网站引用了 aaaaa.dll<3.0.0.0> bbbbb.dll, ccccc.dll

这个时候，如果要对网站debug，添加了aaaaa项目，想进入aaaaa项目就会报错，因为bbbbb/ccccc仍然引用了个旧的版本号。项目很大的时候，我不可能把所有网站引用到的dll全部都编译一次，要对某个dll进行项目debug的时候，就崩溃了。

4. 我到现在还没有看出来asp.net AJAX到底有什么很强的优势，我只是感觉到用了ajax之后，整个网站都很慢。因为使用了coolite作为客户端框架，结果看一个gridview都要load半天，而用传统的html(别笑我)、简单的aspx没有这个问题。这说明了压根不是服务器问题，也不是aspx的核心机制问题，就是这些 ajax+webcontrol+庞大的js库导致的。

5. 如果再加一个罪名，就是最新的Oracle Padding Attack。这个不说不知道，一说，我才发现，为什么之前的日志总是会出现Resource.axd的请求出错，很多非法的请求。开始以为是服务器响应问题，后来才发现，是有人在攻击。

6. 再来，就是ASP.NET 2.0提出的傻×编译，竟然把项目一个folder编译为一个随机字符串的dll，例如appCode_xsdfasdf.dll…… 我崩溃了！！！部署一个项目有几十个dll，而且每次都不一样，玩我是吧。让我自己手动根据时间去清旧的dll，然后部署。我还以为有什么好处，结果不得不装一个插件，回到1.0的整体打包时代。

7. ASP.NET 2.0的时候，所有东西都交给了HttpContext这个庞然大物，结果呢？无法测试驱动、无法单元测试。虽然到了后期3.0+进行了重构，提供了一些接口，但是这个败笔仍然存在着。

微软的C#是不错，也许是因为JAVA不错，所以微软抄起来有个方向。至于ASP.NET这个东东，我实在是无语了。结果后来，微软自己也出来个ASP.NET MVC，来了个改朝换代。

那么这个被我批的一无是处的ASP.NET到底还剩下了什么？MS的大牛架构师们，到底有什么值得学习的思路还能被挖掘？

彻底瓦解ASP.NET的核心 寻找最有价值的思想

————————————————–

我准备用非常简短的一段话，把ASP.NET的思想描绘出来（非严谨模式，如果错误，请指出）。

B/S 就是一个标准的请求响应模型，客户端发送“hello”，服务器返回“world”。ASP.NET在这个模型下面，进行了一系列的封装建模，形成了自己的一套aspx解决方案。我就从项目编译开始说起。

1. 建立一个asp.net项目，包含了aspx + aspx.cs文件，aspx有个标签指向了引用的aspx.cs文件，aspx.cs就成为了的CodeBehind。

但这个aspx.cs文件是半成品，里面没有声明用户使用的各种控件对象（TextBox…），所以是partial class，微软在我们编写代码的时候VS智能提示了控件，编译的时候动态生成了控件。

2. 项目预编译为DLL的时候，aspx页面自动继承了HttpHandler，成为一个请求的处理核心。

3. 用户向IIS请求页面，经过了HttpModule -> HttpFactory, 然后获取HttpHandler（也就是我们的Page）进行请求处理, 最后输出到客户端（response.write(xxx)）。

这个过程很像spring的动态加载，至于如何优化，我不敢乱猜，有牛人写了文章[1] [2] 。MS肯定会用了临时XML文件（说明dll的更新度）、目标路径的aspx文件（指向需要加载的dll位置）等一些列去判断如何加载DLL。

4. 当用户点击了一个button进行提交之后，aspx会把页面的显示数据（包括了庞大的GridView）压入ViewState，传递给aspx.cs，所以我们的代码才能获取Textbox.Text这些数值，我们对控件设置了数值之后，aspx.cs又会把这些数据压入ViewState，传递到客户端，再赋值到控件。

过程中，页面部分肯定需要JS去帮助，服务端肯定需要类似反射的机制去赋值、取值。至于是动态编译（Emit）还是真的去反射，就需要进一步考察。

不知道这4段话，能否对ASP.NET进行了一个概括？ASP.NET里面最失败的，我认为就是过多的使用了动态编译、动态加载这些技术。虽然提高了一丁点的开发效率，但是带来的问题确实一大堆。

既然ASP.NET的核心技术就是如此，我现在就希望寻找、开发一种ASP.NET的核心技术，即吸收了ASP.NET作为服务端开发的优势，又拥有页面快速开发的效果。

抛弃ASP.NET, 寻找优秀的继位者

————————————-

1. 网站必须要用ASP.NET，否则我们写的C#就费了，各种框架就白写了。那么，必然要使用Httphandler去做业务逻辑处理。

2. 页面一定不使用Web Control这些控件。用现在流行的JS框架替代，例如JQuery， ExtJs.

3. 页面的逻辑部分，使用JQuery Template解决。

4. 服务端和页面传递使用Json协议。

要替换ASP.NET，我就思考了以上几点（说出来才4句话，我可是搜索资料+思考了几天了） 。

首先我不会自己继承HttpHandler，去web.config注册来实现业务逻辑。毕竟一个aspx.cs就是一个httpHandler，我为啥要多此一举呢？可以设想一下，如果我自己继承了httphandler之类的，那么用户的请求如何路由到指定的业务逻辑代码？这个过程也 ASP.NET里面的动态加载类似了，最终又是一套复杂的架构。

其次，我一定不用任何的服务端脚本、标签技术，我要彻底的让页面和服务器分离。页面就使用js解析json去操作，最多使用个javascript template去实现动态页面。否则，一旦用了asp.net的页面逻辑技术（web control 。。。），就前功尽弃了。

最后，我的业务代码一定不会放在ASP.NET的网站项目，否则那个该死的智能提示会要我命的，因此需要自己继承一个Page，然后通过一种简单的注册机制，指向实际的项目代码。这样整个网站项目就是前端页面+一个替代框架。其余的都会在一个新的类库。

大概思路如上所述，下一篇我尝试贡献一个原型系统，希望能够通过继承现有的一些前端框架，再加上传统的后台逻辑编码，实现真正的.NET FRAMEWORK下的快速开发。

link